Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9265 Esas 2016/3008 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada....Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/07/2014 gün ve 2014/197-2014/160 sayılı kararı onayan Daire’nin 06/04/2015 gün ve 2014/18746-2015/4769 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili adına tescilli ..." ibareli markaların bulunduğunu, davalı Kooperatifler Birliğinin 2006/49346 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna müvekkilinin yaptığı itirazın davalı Kurumun... tarafından nihai olarak reddedildiğini, ancak davalı Kooperatifler Birliği başvurusunun tescili halinde markalar arasında iltibasın meydana geleceğini ileri sürerek...."nın 2008-M-3172 sayılı kararının iptalini, dava konusu markanın tescili halinde hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davalı Kooperatifler Birliğinin "..." ibareli başvurusu ile davacıya ait "..." ibareli markanın bir bütün olarak karıştırılacak derecede benzerliklerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.