Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8855 Esas 2020/858 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8855
Karar No: 2020/858
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8855 Esas 2020/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından Mahkumiyet kararı verildiği belirtilen yerel mahkeme kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelendi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun önceki kararlarına atıfta bulunarak, başka suçtan dolayı hükümlü olarak bulunan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasını engelleyen hükümleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/8855 E. , 2020/858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Muğla Cezaevinde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.