Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8971 Esas 2016/244 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8971
Karar No: 2016/244
Karar Tarihi: 3.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8971 Esas 2016/244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyiz edilemeyeceği için temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün ise Anayasa Mahkemesi kararına göre infazda gözetileceği kabul edilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise çelişkili olarak verildiği için ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararı ve 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/8971 E. , 2016/244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
C-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Ancak;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan arttırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde çelişkili karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/ 01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...