Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8702
Karar No: 2014/1509
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8702 Esas 2014/1509 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/8702 E.  ,  2014/1509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
    TARİHİ : 10/04/2013
    NUMARASI : 2012/79-2013/233

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 2013/4662 Esas, 2013/5463 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -

    Davacı vekili, davacının davalı kooperatif üyesi iken yönetim kurulunun 10.11.2011 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, alınan kararın esas ve şekil yönünden hatalı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, alınan kararın yasaya uygun olduğunu, birliğin gönderdiği genelgede kozalaklı kütlü pamuk alımının yapılmayacağının bildirildiğini, davacının buna aykırı davrandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının anasözleşmenin 16. maddesinde belirtildiği şekilde ürünün ana vasfını değiştirecek şekilde hile ve suistimal yapmadığı, teslim edilen pamuğun kalitesinin düşük olduğu ancak pamuğun ana vasfının değiştirilmediği, pamuk ürününün içinde anılan nitelikte yabancı maddenin olmadığı, dolayısiyle ihraç kararının dayanaksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 2013/4662 Esas, 2013/5463 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi