Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5581 Esas 2017/8048 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5581
Karar No: 2017/8048
Karar Tarihi: 22.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5581 Esas 2017/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin takdiri hakime ait olduğu için belgenin aslının incelenerek aldatıcı niteliği tartışılmalı ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmalıdır. Ayrıca, suça konu çekin fotokopisinde keşide yeri belirtilmediği için eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığı ve TCK'nın 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 217/1. maddesi, TCK'nın 207. ve 53. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/5581 E. , 2017/8048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, 5271 sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınarak, belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK’nın 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu çekin dosyada bulunan fotokopisinde açıkça keşide yeri belirtilmediğinden çek vasfında bulunmadığı cihetle, eylemin TCK"nın 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
b)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.