Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3532 Esas 2018/3517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3532
Karar No: 2018/3517
Karar Tarihi: 27.03.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3532 Esas 2018/3517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan hüküm giyen sanığa verilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği için sanığın ceza miktarının kazanılmış hakkı olduğundan bahsedildi ve sanığın cezası 2 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası olarak onaylandı. Kanuna aykırı bulunan kararda ise sanığın kazanılmış hakkının oluşması nedeniyle ilk hükümde tayin edilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda 85/1, 22/3, 62/1, 63. ve 1412 sayılı Yasanın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtildi.
12. Ceza Dairesi         2017/3532 E.  ,  2018/3517 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. ve 1412 sayılı Yasanın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet.


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müşteki ..."ın davaya katılması hakkında usulüne uygun şekilde bir karar verilmemiş ise de, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili marifetiyle hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    25/07/2008 tarih, 2007/697 esas 2008/929 karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı oluştuğundan, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 2 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (7.) maddesinde yer alan "sanık hakkında mahkememizce verilen sonuç ceza olan 5 Yıl hapis cezasının kazanılmış hak nedeni ile CMUK"un 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına indirilerek neticeten sanığın 2 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "25/07/2008 tarih, 2007/697 esas 2008/929 karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK"nın 397/4. maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki toplam 2 yıl 4 ay 15 gün süreli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.