Basit cinsel saldırı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10185 Esas 2015/608 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10185
Karar No: 2015/608
Karar Tarihi: 27.01.2015

Basit cinsel saldırı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10185 Esas 2015/608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurların şikayetlerinin geç yapılması, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve tanıkların beyanlarının yeterli olmaması nedeniyle kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık tahliye edilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuş ve cezalarda değişiklik yapan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/10185 E. , 2015/608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin şikâyetlerini ilk eylem tarihinden yaklaşık 1 yıl geçtikten sonra yapmış olmalarına, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemesine, tanıkların beyanlarının savunmaları doğrular nitelikte olmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını işlediğine dair mağdurelerin yan delillerle desteklenmeyen soyut iddiaları dışında cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini için mahalline en seri şekilde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.