Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3312 Esas 2018/3644 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3312
Karar No: 2018/3644
Karar Tarihi: 25.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3312 Esas 2018/3644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3312 E. ve 2018/3644 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtildi. Kararda, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu belirtildi. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesine rağmen teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması gerektiği ifade edildi. Ancak, ilgili birimlerden talep edilen Bylock Değerlendirme ve Tespit Tutanağı dosya içerisine alınarak sanık ve müdafiine CMK 217/1 maddesi uyarınca duruşmada okunup diyecekleri sorulmasına rağmen, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verildiği belirtildi. Kanuna ay

16. Ceza Dairesi 2018/3312 E. , 2018/3644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında;
İlgili birimlerden talep edilen Bylock Değerlendirme ve Tespit Tutanağı dosya içerisine alınarak sanık ve müdafiine CMK 217/1 maddesi uyarınca duruşmada okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.