Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1424 Esas 2015/465 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1424
Karar No: 2015/465
Karar Tarihi: 06.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1424 Esas 2015/465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlamalar: Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır.
Hüküm: Mahkumiyet kararı verilmiştir.
Karar Özeti: Mahkeme sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını onaylamıştır. Ancak, sanığın tutuklu kaldığı sürenin cezadan mahsup edilmemesi eksiklik olarak kabul edilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın temyiz süresinin yanıltıcı bir şekilde belirtilmesi nedeniyle, temyiz isteğinin süresinde olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri, TCK'nın 63. maddesi. CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri, temyiz sürecinin başlangıcını düzenlerken, TCK'nın 63. maddesi, tutuklu kaldığı sürenin cezadan mahsup edilmesini düzenler.

20. Ceza Dairesi 2015/1424 E. , 2015/465 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, CMK’nın 34/2. ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı olarak, temyiz süresinin duraksama oluşturacak biçimde "tefhim-tebliğinden" itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabulü ile 15/03/2010 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tutuklu kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesi gereğince aldığı cezadan mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.