Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4587 Esas 2018/5205 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4587
Karar No: 2018/5205
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4587 Esas 2018/5205 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2016/4587 E.  ,  2018/5205 K.

    "İçtihat Metni"

    ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2- ... vasisi ... aralarındaki dava hakkında ... 19. İş Mahkemesi"nden verilen 30.12.2015 günlü ve 2013/463-2015/636 sayılı hükmün davacı Kurum avukatı ile davalı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşülündü;
    Dosya içeriğinden, temyiz yoluna başvuran davalı ... vasisi ... tarafından 28.01.2016 tarihli temyiz dilekçesi verilirken nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, harç yatırılmamak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiği anlaşılmıştır.
    01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
    Davada ise, yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne aykırı olarak, temyiz yoluna başvuran davalı vasisi tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse anılan ret kararının hükmü temyiz eden davalılara (vekiline) tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.