Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/263
Karar No: 2020/1365
Karar Tarihi: 15.04.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/263 Esas 2020/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir bahçeli müstakil konutun balkon kapısını zorlayarak binaya girdi ancak evden hiçbir eşya çalmadan kaçtı. Olay yerinde yakalanan sanık, dolandırıcılık, silahlı tehdit, hırsızlık teşebbüsü ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği gerekçesiyle yağma suçundan hüküm giydi. Ancak yağmanın dolaylı yağma suçu olmadığına dikkat çekilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sanığın infazı sırasında belirli cezaların ne şekilde hesaplandığının açıkça belirtilmediği ve bir pedagog bilirkişinin ücretinin sanığa ödetilmesinin yanlış olduğu vurgulandı. Kısacası, temyiz itirazı kabul edildi ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın dolaylı yağma suçunu düzenleyen maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi ve CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası olarak açıklandı.
6. Ceza Dairesi         2020/263 E.  ,  2020/1365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/506 esas, 2019/282 karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... ile savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine;...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01.10.2019 gün, 2019/2971 Esas, 2019/1999 Karar sayılı "esastan ret" kararına karşı, sanık ... tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1- Katılan ...’a ait bahçeli müstakil konutun balkon kapısı zorlanıp açıldıktan sonra, sanık ... ve meçhul suç arkadaşının hırsızlık amacıyla binaya girdikleri, katılan ...’nın kızı ...’un yanında kuzeni ile okuldan döndüğü sırada, evin balkonunda sanık ... ve meçhûl suç arkadaşını görüp bağırdığı, sanık ...’ın binanın bahçe kısmına geçip, katılan ...’a tornavida gösterip, ardından sanık ... ve meçhûl suç arkadaşının evden hiçbir eşyayı almadan olay yerinden kaçarak uzaklaştıkları, takiple sanık ...’ın olay yeri yakınlarında vatandaşlarca yakalanıp kolluk görevlilerine teslim edildiği, eve giren kimliği belirsiz diğer şahsın ise geldikleri araçta onu bekleyen diğer meçhul şahıs ile birlikte kaçmayı başardığı olayda; 5237 sayılı TCK’de dolaylı yağma suçuna yer verilmediği dikkate alındığında, sanık ...’ın olay yerinden kaçmak ve kendisi ile suç arkadaşlarını kurtarmak için tornavida çekmesi şeklinde gelişen eylemlerin; silâhlı tehdit, binadan hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

    2- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa’nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan...40. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/485 E. 2017/211 K. sayılı ilâmındaki cezalardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüde yol açacak biçimde birden fazla ceza içeren ilâmın tekerrüre esas olarak gösterilmesi,

    3- 18 yaşından küçük olan katılan ...’un dinlenilmesi sırasında görev alan pedagog bilirkişiye ödenen 300 TL ücretin, sanık ...’a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih, 2019/2971 esas, 2019/1999 karar sayılı "İstinaf isteminin esastan reddi” hükmünün 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi ve fıkrası uyarınca, açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın...Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi