Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4920 Esas 2017/6303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 parsel sayılı 2000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, harici ifraz ve taksim nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., harici satın alma iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın dilekçesinin 766 sayılı Kanun"un 47. maddesi uyarınca görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.