MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan, “geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları” olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan ve duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan sanık hakkında “sabıkalı kişiliği, kasıtlı bir suçtan mahkum olması, yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması” şeklindeki çelişkili ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanması yerine TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın alt soyu dışında kalan kişiler üzerindeki yetkileri bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.