Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18523 Esas 2014/3838 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18523
Karar No: 2014/3838
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18523 Esas 2014/3838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkeme kısıtlama kararı vermiştir ancak kararda Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereği karar verilmesi doğru görülmemiştir. Mahkeme Türk Medeni Kanunu'nun 408. maddesi uyarınca kısıtlı adayının dinlenilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunması halinde kişinin kısıtlanabileceğini, 408. maddesi ise yaşlılık, sakatlık, deneyimsizlik veya ağır hastalık nedeniyle kişinin işlerini gerektiği gibi yönetemediğinin ispat edilmesi halinde kısıtlanabileceğini belirtirken, 409. maddesi kısıtlı adayının dinlenilmesi ve sonucuna göre karar verilmesini öngörmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2013/18523 E. , 2014/3838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/1250-2013/599

Dava dilekçesinde, vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı R.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde M.. A.."un yaşlılık ve hastalık nedeniyle işlerini göremeyecek durumda olduğu gerekçesiyle kısıtlanması istenilmiş, mahkemece Türk Medeni Kanunu"nun 405 maddesi uyarınca kısıtlama kararı verilmiştir.
Dosyada mevcut belge ve bilgiler ile özellikle Ş.. E.. Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 24.01.2013 tarihli ve 348 numaralı sağlık kurulu raporundan; adı geçende sağ hemiparezik hastalığı görüldüğü, Türk Medeni Kanunu"nun 405 maddesi gereğince akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunduğuna ilişkin bir tespitin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkin olup Türk Medeni Kanunu"nun 408. maddesinde, yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her erginin kısıtlanmasını isteyebileceği hükme bağlandığından; mahkemece, Ş.. E.. Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 24.01.2013 tarihli ve 3.. numaralı sağlık kurulu raporu dikkate alınarak Türk Medeni Kanunu"nun 409.maddesi uyarınca kısıtlı adayının dinlenilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereğince karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.