2. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16841 Karar No: 2016/6172
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/16841 Esas 2016/6172 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2015/16841 E. , 2016/6172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.03.2016 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kesinleşen boşanma kararı ile birlikte velayeti anneye verilen ortak çocuklar 13.07.1998 doğumlu ... ile 31.05.2007 doğumlu ..."un velayetinin değiştirilerek babaya verilmesi isteğine ilişkindir. l-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle “müşterek çocuk ..."ın yaklaşık olarak beş yıl önce baba yanına gittiği, halen baba ile yaşadığı, idrak çağında olup, velayetinin davacı babaya verilmesi yönünde görüş beyan ettiği” anlaşıldığından davalı annenin ..."ın velayetine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı annenin ..."un velayetine yönelik temyiz itirazlarına gelince; ..."un doğduğundan bu yana davalı anne ile yaşadığı, davalı annenin, velayet görevini kötüye kullandığı veya ihmal ettiğine dair ciddi ve inandırıcı bir delil bulunmadığı, davacı baba ile ilişkilerinin zayıf olduğu, davalı anne ve ... ile görüşen uzmanın da velayetin anneden alınmasını gerektirir bir neden olmadığı yönünde rapor sunduğu anlaşılmaktadır. O halde ..."un velayetinin değiştirilerek babaya verilmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.350.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.03.2016(Pzt.)