Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/13128 Esas 2018/7002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 17/03/2007 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin murisi ..."ın vefat ettiğini, kazaya karışan ve müteveffa ... idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, toplam 27.584,86 TL"nin dava tarihi olan 10/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.413,27 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.