MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve uruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Posta İşletme Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, 2004-2010 yılları arasında verdiği tedavi yardım beyannamelerinde başka bir sosyal güvenlik kurumundan sigortalı olduğu halde eşi olan ..."i bakmakla yükümlü aile fertleri arasında gösterip tedavi giderlerinin kamu kurumunca karşılanmasına neden olmak suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın savunması, SGK ve PTT Genel Müdürlüğü yazıları ile dosya kapsamından, sanığın eşi adına kahvehane açmasından dolayı eşinin vergi mükellefi olduğu, sanığın bağlı olduğu kuruma verdiği beyannamenin içeriğinin ilgili kurum tarafından kontrol edilmesi yükümlülüğünün varlığı, 20/05/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5502 Sayılı ... Kanunu ile tüm Sosyal Güvenlik Kurumlarının (SSK, BAĞ-KUR, Emekli Sandığı) tek kurumunda toplanmış olduğu, bu kurumlara fatura edilen sağlık giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna devredildiği, sanığın eşi için yapılan sağlık giderinin Bağ-Kur"dan da yapılması halinde dahi aynı tutarda olacağı, bu sebeple kurumun zararından da söz edilemeyeceği gerekçesiyle sanığın kastının olmadığı ve üzerine atılı eylemlerin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.