Yargıtay - Defter ve belge gizleme - sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/435 Esas 2021/757 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/435
Karar No: 2021/757
Karar Tarihi: 27.01.2021

Defter ve belge gizleme - sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/435 Esas 2021/757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin defter ve belge gizleme ile sahte fatura kullanmaktan mahkum olduğuna karar vermiştir. Temyiz talepleri incelendiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin temyiz talebinin kabul edilemez olduğu ve yapılan itirazın reddedildiği anlaşılmıştır. Sahte fatura kullanma suçundan kurulan hüküm ise yerinde görülmeyen temyiz nedenleri reddedilerek onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve bu karar infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz edilebileceğini ancak temyiz edilemeyeceğini düzenlemektedir. 231/12. madde ise bu itiraz yolu için süreyi belirlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/435 E. , 2021/757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nce incelenerek 30/01/2015 tarih ve 2015/46 değişik iş sayılı karar ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında “2012” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların gelir vergisinde de kullanılması nedeniyle, Mahkemece “16.03.2011” olarak düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.