Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3886 Esas 2021/983 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3886
Karar No: 2021/983
Karar Tarihi: 02.03.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3886 Esas 2021/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/3886 Esas, 2021/983 Karar numaralı kararda, bir kişi \"görevi kötüye kullanma\" suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, suç tarihinin başlıkta yanlış yazıldığı ancak bu durumun düzeltilebilir bir maddi hata olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde kasten bir suç işlediği için hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği vurgulanmıştır. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ise yasal düzenlemeye aykırı olduğundan bozulmamıştır. Son olarak, kararda infaz aşamasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği hususu da belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda TCK'nın 50/1-a, 52/2 ve 4, 5271 sayılı CMK'nın 231/11, 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

9. Ceza Dairesi 2020/3886 E. , 2021/983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 07.02.2007 yerine 26.12.2005 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, soruşturma izni ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri dikkate alındığında zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği anlaşılmıştır.
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve denetim süresi içerisinde kasten bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi gereğince hükmün ilk şekli ile açıklanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasını TCK"nın 50/1-a ve 52/2 ve 4 maddeleri gereğince para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.