Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16164 Esas 2016/2547 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davacının tacir ve uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı vekili, müvekkilinin kendi tarlasından üreterek, davalının hayvan çiftliğinde yem olarak kullanılmak ürere, mısır silajı teslim etmesine rağmen, alacağın ödenmemesi üzerine davalıya karşı icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Bu durumda, davalı şirket olup tacir ise de, davacının çiftçi olduğu ve tacir olmadığı, uyuşmazlığın, davacının tarımsal faaliyeti kapsamında, hayvan yemi olan mısır silajı satımından kaynaklandığı ve TTK"nın 4/1. maddesi uyarınca her iki tarafın ticari işletmesiyle de ilgili olmadığı anlaşıldığından, davanın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.