Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6912 Esas 2018/3474 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6912
Karar No: 2018/3474
Karar Tarihi: 27.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6912 Esas 2018/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Önceki mahkumiyet hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmamıştır. Sonraki mahkumiyet hükmü 1 ay 20 gün hapis cezasından oluşmuştur ve denetim sürecinde işlenmiştir. Sanık, mahkeme tarafından 5 yıl denetim süresiyle cezalandırılmıştır. Ancak, sanık aynı suçu tekrar işlediği için cezası açıklanmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/6912 E. , 2018/3474 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi’nin 29.05.2013 tarih ve 2013/92 E -2013/205 K. sayılı, 01.07.2013 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 08.08.2014 tarihinde aynı suçu işlediği ve bu suçtan verilen mahkumiyet hükmünün 11.12.2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında verilen hükmün herhangi bir değişiklik yapmadan CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tayin edilen 1 ay 20 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca paraya çevrilmesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.