Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3285 Esas 2018/3629 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3285
Karar No: 2018/3629
Karar Tarihi: 24.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3285 Esas 2018/3629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkum olduğu belirtilmiştir. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, yargılamanın usulüne uygun şekilde yapıldığı ve tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği sonucuna varmıştır. Sanık ve müdafiinin talepleri ise yerinde görülmeyerek temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi: Terörün finansmanının önlenmesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesine ilişkin yaptırımların belirlenmesi
- TCK'nın 62/1 maddesi: En yüksek cezanın belirlenmesi
- TCK'nın 53 maddesi: Ceza yasalarının geriye yürümezliği ilkesi
- TCK'nın 58/9 maddesi: Kişisel nitelikli suçlarda hüküm giyen kişilerin kimlik bilgilerinin açıklanması
- TCK'nın 63. maddesi: Hapis cezasının uyg

16. Ceza Dairesi 2018/3285 E. , 2018/3629 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.