Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14975 Esas 2016/2544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı ve ... Aile Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, sözleşmenin fesih işleminin muvaza nedeniyle iptali ve geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, dosyaya hakem sıfatıyla bakıldığından, kıdemli olan Hâkim..."in bulunduğu mahkemeye dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir.
... Aile Mahkemesince ise, davanın hakem sıfatıyla en kıdemli hukuk hâkimi tarafından görülmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı ... vekilinin, 6360 sayılı Kanun gereğince ... ... İdaresinin tüzel kişiliğinin 30/03/2014 tarihli yerel seçimlerle sona erdiği, 21/03/2014 tarihinde ... ve ... Bakanlığı-... Müdülüğü ile ... Valiliğince "20/04/2012 - 31/12/2021 tarihine kadar süreli ... mevkii Kıyı kesimi kumsal alan tesisleri işletme protokolünün ve "20/04/2012 - 31/12/2021 tarihine kadar süreli Ölüdeniz ... alan ve tesisleri işletme protokolü"nün, hiçbir neden gösterilmeksizin yetkisiz makam olan ... Valisi tarafından muvazaalı şekilde fesh edildiği iddasıyla, fesih işleminin iptali ve geçersizliğinin tespiti istemiyle dava açıldığı, dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/263 E. - 499 K. sayılı kararı ile davanın 3533 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, yüksek dereceli hukuk mahkemesi hâkimi tarafından hakem sıfatıyla görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, kararın Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 18/06/2015 gün ve 2015/11387 E. - 20759 K. sayılı kararı ile onandığı, onama kararı sonrasında ise ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ...Komisyon Başkanlığının 15/09/2015 tarihli kararı ile 3533 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince davaya bakmakla, yüksek dereceli hukuk mahkemesi hâkimi olarak Mustafa Şahin"in görevlendirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta hâkimler arasında kıdeme bağlı bir iş bölümü ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.