Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9740 Esas 2018/3467 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9740
Karar No: 2018/3467
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9740 Esas 2018/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından yapılan haksız tutuklama nedeniyle davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ağır Ceza Mahkemesi, davacının 191 gün boyunca tutuklu kalmasını esas alarak davalıdan 4.546,64 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davacının gelir kaybı miktarı ile ilgili yeterli belge sunamaması nedeniyle maddi tazminat miktarının 4.972,39 TL'ye yükseltilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilerek ONANMIŞtır.
Kanun Maddeleri: CMK.nın 141 ve 142. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/9740 E. , 2018/3467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.546,64 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün gerekçeli karar başlığında ""CMK.nın 141 ve 142. maddesine göre TAZMİNAT"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, temyiz incelemesi sırasında Dairemizce Uyap sistemi üzerinden yapılan araştırmada aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak davacı tarafından açılan başka bir dava bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı 190 gün için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 4.972,39 TL"nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda tutukluluk süresi 191 gün olarak tespit edilerek ancak brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintiler hatalı yapılarak belirlenen 4.546,64 TL"nin hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 4.972,39 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.