Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2574 Esas 2018/3625 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2574
Karar No: 2018/3625
Karar Tarihi: 24.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2574 Esas 2018/3625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında yapılan mahkumiyetin temyiz başvurusunun reddedilmesi şeklinde olmuştur. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yerine getirildiği, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükmün kanuna uygun olarak verildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne atıfta bulunulmuştur. TCK’nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlemektedir. 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, terör örgütü propagandası yapmak suçunu; TCK’nın 62. maddesi, örgüte üye olmayanlara yardım etmek suçunu; TCK’nın 53. maddesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunu; TCK’nın 58/9 maddesi ise örgüt faaliyetleri kapsamında suç işlemek suçunu düzenlemektedir

16. Ceza Dairesi 2018/2574 E. , 2018/3625 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.