Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/90 Esas 2014/3795 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/90
Karar No: 2014/3795
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/90 Esas 2014/3795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için açılmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay dosyadaki kanıtlar ve yasal gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkemenin hükmünü onamıştır. Ayrıca davacıdan davalı yararına belirlenen vekalet ücretinin alınarak verilmesine karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 712, HUMK Madde 438.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/90 E. , 2014/3795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen ....100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.