Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18670 Esas 2015/13665 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18670
Karar No: 2015/13665
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18670 Esas 2015/13665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2015 tarihli bir kararında, bir davacının Kurum'a yaptığı ölüm aylığı talebinin reddedilmesi ve mahkeme tarafından kabul edilmesi konusunda hüküm verilmiştir. Davacının murisinde 900 gün prim ödeme şartı gerçekleşmediği halde ölüm aylığı bağlanması hakkı tespit edilmiş, bu da usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. 5510 sayılı yasa'nın 32/2-a maddesi incelenmiş, borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartı belirlendiği hatırlatılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2014/18670 E. , 2015/13665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum işleminin iptali ile borçlanma ve başvuru tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Davacı, eşi ..."in 26.02.2011 tarihinde vefat etmesi sebebi ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisi ..."in 1977/4.dönemi ile 31.08.1994 tarihleri arasında 561 gün 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı çalışması bulunduğu, 26.02.2011 tarihinde vefat ettiği davacının 350 gün askerlik borçlanması yaptığı ve 24.01.2013 ve 31.05.2013 tarihlerinde ölüm aylığı talebinde bulunduğu, davalı Kurum"un ise 5510 sayılı Yasa"ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle davacının talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi ..."in her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.