MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2013
NUMARASI : 2011/341-2013/192

-KARAR-

1) Gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği şikayet olunanlar F.. P.. vekili Av. N.. K.., İ.. Ç.. vekili Av. H.. D.."ın vekaletnamelerine dosya içerisinde rastlanmadığından, şikayet olunanlar tarafından adı geçen avukatlara verilmiş vekaletnameler varsa dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletnamelerin sunulmaması halinde mahkeme ilamı ve temyiz dilekçesinin şikayet olunan asıllara tebliği ile yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin eklenmesi,
2) Şikayetçi M.. B.."nın alacağının dayanağı olan takip dosyalarının ilgili kurumdan temin edilerek dosya içerisine konulması,
3) Gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, A.. S.. vekili Av. S.. K.. ile A.. S.. adına hükmü temyiz eden Av. Ü.. T.."ın vekaletnamesine rastlanmadığından, anılan şikayet olunan tarafından adı geçen avukatlara verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının temini, avukatlardan birinin ya da her ikisinin vekaletnamesinin sunulamaması halinde, adı geçen şikayet olunana gerekçeli kararın, işbu geri çevirme kararının ve Av. Ü.. T.."ın temyiz dilekçesinin şikayet olunan A.. S.."a tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenmesi, temyiz etmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.