MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 22.04.2013 tarihli yazısında sanığın kamu zararı bedeli için on sekiz taksit yaptığı, yapılan taksitlerin ilk on dört taksidini ödediğinin belirtmesi karşısında öncelikle zararı karşılayıp karşılamadığı katılan kurumdan sorulup, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle meydana gelen zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak ödenen taksitlerin borcu karşıladığının anlaşılması halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karşılamadığının anlaşılması halinde ise geri kalan miktarı ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.