Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9756 Esas 2018/3465 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9756
Karar No: 2018/3465
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9756 Esas 2018/3465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat ödemesi talebiyle açılan davada, mahkeme davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmetti. Ancak, davacının tutuklanmasına neden olan suçtan beraat ettiği tarih olan 29.05.2012'den daha sonra açılan davada, 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi gereği, tazminat istemleri karar veya hükümlerin kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıl içinde dava konusu edilebileceğinden, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Temyiz sonrası, beraat hükmünün kesinleşme tarihinden sonra açılan davaların reddedilmesi gerektiği gibi kanun maddeleri de uyarınca, karar BOZULDU. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi, 6136 sayılı Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/9756 E. , 2018/3465 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.492,81 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesinde, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde dava konusu edilebileceğinin belirtildiği, dosya içeriğine göre; davacının 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinde düzenlenen silah ticareti suçundan tutuklandığı ve davacının tutuklanmasına neden olan anılan suçtan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/10 Esas – 2012/113 sayılı kararıyla beraatine hükmolunduğu, beraat hükmünün temyiz edilmeden 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 13.02.2015 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.