Tefecilik - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4414 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4414
Karar No: 2016/4867
Karar Tarihi: 10.05.2016

Tefecilik - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4414 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçerik mahkemenin verdiği bir kararı özetlemektedir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik ve tehdit suçlarından hüküm verilen sanıkların temyiz başvuruları incelendi. İddiaların sübutu kapsamında eylemlerin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmıştır. Tefecilik suçunun bu suçlarla bağlantılı olduğu belirtilmiştir. Delillerin takdir ve tartışmasının görevsizlik kararı verilmeden Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle ilk derece mahkemesinin kararı kanuna aykırıdır ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/4414 E. , 2016/4867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, tehdit
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "...müştekinin borcu ödeyememesi üzerine aldıkları senedi borç miktarını arttırarak icraya koydukları, şüpheliler Ali ve Vural"ın müştekiyi "paramızı vermemeyi düşünüyorsan kötü olur seni yok ederiz" şeklinde sözlerle ölümle tehdit ettikleri..." şeklindeki isnadın sübutu halinde eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, tefecilik suçunun bu suçlarla bağlantılı olduğu anlaşılmakla delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.