Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9925 Esas 2018/3462 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9925
Karar No: 2018/3462
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9925 Esas 2018/3462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan tazminat talep eden davacıya Mahkeme, 1.842,67 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davacının kazanç kaybı konusunda belge sunamaması sebebiyle hesaplama yapılırken brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintiler yanlış yapılmış ve maddi tazminat eksik olarak belirlenmiştir. Bu sebeple, hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konu olması sebebiyle Kanunun 322. maddesi uyarınca maddi tazminat miktarının 2.024,67 TL'ye yükseltilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve aynı Kanunun 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/9925 E. , 2018/3462 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.842,67 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün gerekçeli karar başlığında ""Haksız Tutuklamadan ... Tazminat Talebi"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı 65 gün için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplama yapılarak 2.024,67 TL"nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintiler hatalı yapılarak belirlenen 1.842,67 TL"nin hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 2.024,67 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.