8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12908 Karar No: 2014/11018 Karar Tarihi: 30.04.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12908 Esas 2014/11018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giydiği ve hükümlülük ile erteleme cezası aldığına dairdir. Kararın detayında ise, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve temyiz yolu için başvurunun mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince itiraz kabul edildiği ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/12908 E. , 2014/11018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17/5/2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.