Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4010
Karar No: 2021/1640
Karar Tarihi: 04.02.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4010 Esas 2021/1640 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Geyve Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kenevir ekim suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın tebliğ edildiği usul doğru şekilde uygulanmadığından sanığın kanun yolu talebi süresinde kabul edilmiştir. Sanık, daha önce reddedilen yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep de reddedilmiştir. CMK'nın 319/3. maddesi gereği, yenilenme taleplerine itiraz kanun yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosya ilgili mercilere iade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK 35/3, CMK 319/3.
10. Ceza Dairesi         2020/4010 E.  ,  2021/1640 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GEYVE Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Geyve Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.01.2019 tarihli 2013/224 esas 2013/303 karar nolu ilamının CMK 35/3. maddesi uyarınca “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinın yapılması gerektiği halde; sanığa 02.02.2019 tarihinde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın kanun yolu talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle, Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 tarihli süre yönünden red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında Geyve Asliye Ceza Mahkemesince 24.12.2013 tarih 2013/224 esas ve 2013/303 sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın 15.01.2019 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, bu talebin Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2019 tarih 2013/224 esas ve 2013/303 ek karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği, sanığın 18.03.2019 tarihli dilekçesinin bu karara itiraz mahiyetinde olduğu, CMK "nın 319/3. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine verilen kararların itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi