Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14177 Esas 2018/24212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalılar yanında çalışırken kendisine müvekkil olarak müracaat eden dava dışı şahıs ile davalılar arasında 26.12.2008 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi tanzim edildiğini; bu sözleşmede İş Mahkemesinde açılacak davada sağlanacak menfaatin % 15 + KDV nin vekalet ücreti olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını; davacı ile davalılar arasında da sözleşme akdedilerek dava dışı müvekkil ile yapılan avukatlık ücret sözleşmesi gereği alınacak miktarın % 30 nun davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığını beyanla fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL"nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalıların Cevabının Özeti:
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut uyuşmazlıkta, davacı ile davalılar arasında imzalanan 11.01.2010 tarihli belge içeriğinde "... 1. İş Mahkemesinin 2008/396 esas sayılı dosyası ile müvekkil ... adına takip edilen iş davası neticelenip kesinleşen davanın vekalet ücreti tahsil edildiğinde, tahsil edilen vekalet ücretinin %30 u Avukat ..."e ödenecektir." ibaresi yer almaktadır. Davalılar tarafından dava dışı ... arasında imzalanan 26.12.2008 tarihli Avukatlık Ücret Sözleşme içeriği ise " avukatların üzerine aldığı işin ... iş mahkemesinde ... San. ve Tic.Ltd.Şti. hakkında 10.000,00 TL maddi, 100.0000,00 TL manevi tazminat davası açılması, alınacak olan bilirkişi raporu ek dava açılması veya davanın ıslahı olduğu avukatlık ücretinin ıslah veya ek davayla sağlanan veya sağlanabilecek maddi ve manevi tazminat toplamlarının yani maddi menfaatin %15+KDV si olduğu" şeklindedir.
Mahkemece , davalılar tarafından tahsil edilen vekalet ücretine istinaden düzenlenen serbest meslek makbuzuna göre davalılar tarafından tahsil edilen 20.280,00 TL olduğu anlaşıldığından bu miktarın %30 una hükmedilmesi gerekir iken kaynağı ve belgesi olmayan fazlaya dair kabul hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.