12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3844 Karar No: 2018/3459 Karar Tarihi: 26.03.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3844 Esas 2018/3459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açtığı davada kısmen hüküm vermiştir. Davacının tutuklu kaldığı dönemlere ilişkin maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafaından temyiz edilen karar bozulmuş, ancak yapılan incelemeler sonucunda tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun şekilde onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK madde 100/2, TMK madde 47.
12. Ceza Dairesi 2017/3844 E. , 2018/3459 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : - Davacının 27.09.2010 – 14.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 3.428,40 TL maddi tazminat ile 23.12.2011 – 09.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak ise 3.212,37 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine - Davacının 27.09.2010 – 14.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 5.400 TL manevi tazminat ile 23.12.2011 – 09.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak ise 4.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra dosyaya sunulan 31.05.2017 tarihli dilekçede temyiz talebinden vazgeçildiğinin belirtilmesi karşısında, davacı vekilinin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Tazminat"" olarak yazılması ile ""Davacı: K.H."" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.