Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : - Davacının 27.09.2010 – 14.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 3.428,40 TL maddi tazminat ile 23.12.2011 – 09.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak ise
3.212,37 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
- Davacının 27.09.2010 – 14.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 5.400 TL
manevi tazminat ile 23.12.2011 – 09.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak ise
4.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra dosyaya sunulan 31.05.2017 tarihli dilekçede temyiz talebinden vazgeçildiğinin belirtilmesi karşısında, davacı vekilinin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Tazminat"" olarak yazılması ile ""Davacı: K.H."" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.