yeri İstanbul/Bakırköy

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4077
Karar No: 2018/3457
Karar Tarihi: 26.03.2018

yeri İstanbul/Bakırköy"" ibarelerine yer verilmesi - mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4077 Esas 2018/3457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, davacının 466 sayılı Kanun gereğince tazminat talebi kısmen kabul edildi. Davacıya 6.312,27 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine hükmedildi. Ancak, davalı ve davacı vekilleri karara temyiz ettiler. Yapılan inceleme sonucunda, davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddesi 466 sayılı Kanun’dur, ancak kanunun detayları kararda yer almamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/4077 E. , 2018/3457 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 6.312,27 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ""466 sayılı Kanun gereğince tazminat"" olan dava türünün ""TAZMİNAT"" olarak yazılması ile ""Davacı: K.H."" ve ""Suç yeri: İstanbul/Bakırköy"" ibarelerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tutuklama kararının yetkili makamların kusurundan ya da keyfi işleminden kaynaklanmadığına, tazminat miktarına ve sair nedenlere, davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.