Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28134 Esas 2014/14973 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28134
Karar No: 2014/14973
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28134 Esas 2014/14973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş. Ancak, hapis cezasının belirlenmesinde hata yapılmış ve ceza 2 yıl 3 ay olarak fazla belirlenmiş. Bu sebepten dolayı karar bozulmuş ve ceza 1 yıl 15 ay olarak düzeltilerek onanmış. Ayrıca, sanık hakkında hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verilmiş ancak denetim süresi eksik belirlenmiş ve mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle hüküm uygulanmamış. Bu sebepten dolayı da karar bozulmuş ve hükmün düzeltilerek tekrar değerlendirilmesi gerektiği hükme bağlanmış. Sanık hakkındaki ceza yasaları ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3 maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/28134 E. , 2014/14973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesi ile arttırım yapılırken hapis cezasının ""1 yıl 15 ay"" yerine"" 2 yıl 3 ay ""olarak fazla belirlenip sonuç cezanın da fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmasına dair fıkrasının; "Sanığın cezasınından 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılarak ,neticeten ""1 yıl 15 ay ""hapis cezası ile cezaladırılmasına şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uygulanırken denetim süresinin ""1 yıl 2 ay"" yerine ""1 yıl "" olarak eksik belirlenmesi,
b) Hakaret suçundan dolayı katılanın maddi bir zararının bulunmamasına karşın maddede öngörülen diğer hususlar açısından da bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "mağdurun zararının karşılanmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.