Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13202 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13202
Karar No: 2016/2970
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13202 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir hukuk davasında, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı tarafın vekili olduğunu belirten ancak davacı adına düzenlenmeyen bir vekaletnamenin sunulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkemece davacı tarafın vekili olduğunu iddia eden avukata vekaletnamenin ibrazı için süre verilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz süresinin geçmesine kadar vekaletname sunulmaması halinde kararın ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi ve davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 97. ve 326. maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2015/13202 E. , 2016/2970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2015 gün ve 2014/556-2015/149 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı asil tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı asil tarafından temyiz edilmiş olup dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı ... vekili olduğunu belirten Av. ..."e tebliğ edilmiş ise de, anılan vekil tarafından ibraz edilen vekaletname incelendiğinde vekaletnamenin davacı adına değil davacının yetkilisi olduğu ........ ve..... adına düzenlendiği görülmüştür. Bu durumda, mahkemece davacı ... vekili olduğunu söyleyen Av. ..."e davacı ... adına düzenlenmiş vekaletnameyi sunması için süre verilmesi, verilen süre içinde vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde kararın ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve her halükârda davalı asilin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.