Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede kararın bozmaya uygun olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu sebebiyle onanmasına karar verildiği belirtilirken, temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
1. Borçlar Kanunu Madde 113: Borç ilamının icrası istenilebilir.
Bu madde, borcun hukuki yollardan tahsil edilebilmesini sağlar ve ilgili davanın açılabilmesini sağlayabilir.
2. İş Kanunu Madde 37: Haftalık çalışma süresi.
Bu madde, çalışanların haftalık çalışma saati sınırını belirler ve bu sınıra uymayan işverenlere yaptırımlar öngörür.
3. Türk Borçlar Kanunu Madde 85: İfa yeri.
Bu madde, borca ilişkin yer değiştirme durumlarında ifa yerinin neresi olduğunu belirler ve tarafların bu konuda mutabakata varmasının gerektiğini belirtir.