Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2017/7987 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8117
Karar No: 2017/7987
Karar Tarihi: 21.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2017/7987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlandığı ve mahkum edildiği bir dava hakkında verilen karar metnidir. Sanığın üretim sezonlarında doğrudan gelir desteğinden faydalanmak için sunduğu belgelere müşteki adına imza atarak sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanığın suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını göz önünde bulundurarak beraat kararı verilmesi gerektiğini savunan sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Mahkeme kararı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyeti BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Mahkeme kararının bozulması için 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması için 1412 sayılı Kanun

11. Ceza Dairesi 2015/8117 E. , 2017/7987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, 2008, 2009 ve 2010 üretim sezonlarında, .... İlçe Tarım Müdürlüğüne doğrudan gelir desteğinden faydalanmak amacıyla sunduğu muvafakatname başlıklı belgelere annesi olan müşteki adına imza atıp, suça konu belgeleri muhtar ve azalara onaylatmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; .... Noterliğinin 14.09.2001 tarih, 2821 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile müşteki ..."ın, sanığı.... ilçesi ve köylerinde bulunan tarla vasfındaki tüm taşınmazlardan dolayı çifçileri desteklemek amacıyla verilen paraları kendi adına almaya, müracatta bulunmaya ve kayıt yaptırmaya yetkili kıldığı, 22.09.2006 tarihli, noterden düzenleme şeklinde yapılan tarla kira sözleşmesi ile de.... ilçesi ve köylerinde bulunan taşınmazlarını ekip biçmek ve çiftçilik yapmak üzere sanığa kiraladığı anlaşılmakla, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine imza sahibi yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği gözetilerek sanığın, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.