Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : a-) Sanık ... için CMK’nın 223/2-e maddeleri gereğince beraat
b-) Sanık ... içinTCK 85/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’nin mahkumiyetine, sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Ölen ...’in doğuştan hidrosefali hastalığının bulunduğu, 06.08.2009 tarihinde karın ağrısı, iştahsızlık şikayetleri ile Özel ... Hastanesi’ne yatırıldığı, yapılan tedavi sonrasında ...’in hayatını kaybettiği olayda; 06.04.2011 tarihli İstanbul 1. İhtisas Kurulu raporu, 13.12.2012 Tarihli Yüksek Sağlık Şurası raporu ile 21.05.2014 İstanbul 1. İhtisas Kurulu raporu arasında çelişki bulunması nedeniyle, bu çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tereddütte mahal vermeyecek şekilde tespiti içinAdli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


.