Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16169
Karar No: 2022/6696
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16169 Esas 2022/6696 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Temyiz başvurusu sonucunda, mala zarar verme suçundan reddine karar verilerek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararın sanığa tebliğ edilmediği ve son sözünün sorulmadığı iddialarıyla eski hale getirme talebinde bulunan sanığın, yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple Nafaka hakkının kullanma koşullarının bulunmaması nedeniyle sanığın eski hale getirme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uygulanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/16169 E.  ,  2022/6696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen 15.11.2017 tarihinde verilen kararı temyiz etmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 19.12.2012 tarih 2011/22445 Esas - 2012/24350 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan reddine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından düzeltilerek onanmasına karar verilmesi suretiyle kesinleştiği, 18.01.2017 ile 23.02.2017 tarihli dilekçe içeriklerinde ise kararın kendisine tebliğ edilmediğini, kararın yüzüne karşı okunmadığını ve son sözünün sorulmadığını ve bu sebeple temyiz hakkının kullanmadığını belirterek eski hale getirme talepli temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de; sanığın, müdafiiisinin yüzüne karşı verilen hükme karşı bir haftalık yasal süresinden çok sonra temyiz edip eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanık ...’in koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi