14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10810 Karar No: 2016/8688 Karar Tarihi: 25.10.2016
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10810 Esas 2016/8688 Karar Sayılı İlamı
14. Hukuk Dairesi 2016/10810 E. , 2016/8688 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.09.2015 gün ve 2015/8541-8074 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde Davalı Şirket temsilcisi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... .. tarafından ... Tur. Ltd. Şti aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sonucu 08.05.2012 tarihinden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm adli yardım talebi ile birlikte davalı ... Tur Ltd Şti tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 13.11.2014 tarihli kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından itirazın reddine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Kanunun 16. maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK"n 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi), temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği; 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK"nın 368. ve 344. maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerden ötürü: Karar ve ilam harcı tutarının dörtte biri oranındaki nispi temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılabilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.