Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15040 Esas 2016/2528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... .... Asliye Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kullanım kadastrosu ile Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesine itiraza ilişkindir.
... .... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın zilyetliğe dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın Kadastro Kanununun Ek 4. maddesi ile yapılan kadastrosu ile tespit edilen taşınmazların kullanıcısı olarak yazılma isteminde olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosyadan, orman vasfını yitirdiği belirlenen yerlerde, 68...... sayılı Kanunun ...B maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma işlemi yapıldığı ve bu yerlerde, 58...... sayılı Kanun ile değişik ...402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince kullanım kadastrosu yapıldığı ve davaya konu 59... ada 2, ... ve 4 sayılı parsellerin Hazine adına tespit ve tapuya tescil edildiği, davacının, dava dilekçesinde, çekişmeli taşınmazın, kullanıcısı olduğu halde isminin yazılmadığını ileri sürerek, taşımazların kullanıcısı olarak tapuya şerh verilmesini istediği, TMK"nın 98... ve devamı maddeleri anlamında zilyetliğinin korunması isteminde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O halde, konusu, kullanım kadastrosu sonucunda tapuya tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı ismine itiraz olan davaya, asliye hukuk mahkemesi bakmakla görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6...00 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 0.../0.../20...6 gününde oy birliğiyle karar verildi.