Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3332 Esas 2017/6265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 39 ve 106 ada 6 parsel sayılı 7.016.246,88 ve 7.679.487,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera vasfıyla sınırlandırmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazların bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, eşit paylarla adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında.... ve arkadaşları da aynı taşınmaz bölümleri hakkında davacılar ve kendileri adına 1/9 paylı olarak tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 297. maddesinde, kararın hangi hususları içereceği düzenlenmiştir. Buna göre kararda tarafların tam ve doğru şekilde gösterilmesi zorunludur. Ne var ki, mahkemece, karar başlığında yalnızca dava dilekçesiyle dava açan ...., ... ve ..."nun ismi gösterilmiş,...ve arkadaşları tarafından harçlandırılmış dilekçe ile aynı iddia ve sebeplere dayalı olarak müdahale talebinde bulunulduğu ve 22.05.2014 tarihli duruşmada adı geçenler müdahil davacı olarak kabul edildiği halde karar başlığında isimleri gösterilmediği gibi, ilamın gerekçe kısmında dahi isim ve talepleri hususunda her hangi bir bilgiye yer verilmemiştir. Hal böyle olunca; mahkemece bu hususlar göz ardı edilerek ve HMK"nın 297. maddesine de aykırılık oluşturacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nededine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacılar ve müdahillere iadesine, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.