Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4127 Esas 2016/4853 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4127
Karar No: 2016/4853
Karar Tarihi: 10.05.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4127 Esas 2016/4853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köy muhtarı olarak görev yaptığı dönemde köyün elektrik borçlarını zamanında ödemediği için köy bütçesinden gecikme zammı ödenmesine sebep olmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, gerekli incelemelerin yapılmadan eksik ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı vermiştir. Temyiz sonucu, inceleme ve denetimlerin yapılıp objektif cezalandırılabilme şartlarının oluşup oluşmadığının tespiti için yeni bir bilirkişi heyetine dosyanın tevdi edilerek rapor alınmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı ve eksik inceleme sonucu verilen beraat kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/4127 E. , 2016/4853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olarak görev yapan sanığın, isnat edilen diğer eylemlerle birlikte köyün elektrik borçlarını zamanında ödememesi nedeniyle köy bütçesinden gecikme zammı ödenmesine neden olduğunun da iddia edilmesi karşısında, ilgili kurumdan sorularak hangi faturalar nedeniyle gecikme zammı ödendiğinin tespitinden sonra gecikme zammına konu fatura tarihlerinde köy bütçesinde para bulunup bulunmadığı hususunda köy gelir ve gider defterleri ile tüm tahsilat ve gider belgelerinin getirtilip yeni bir bilirkişi heyetine dosyanın tevdii ile rapor aldırılması, görevi kötüye kullanma suçu yönünden objektif cezalandırılabilme şartları olan kişi mağduriyeti, kamu zararı ve kişilere menfaat sağlanması unsurlarının oluşup oluşmadığının denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterildikten sonra hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.