Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14981 Esas 2016/6128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, tarafların müşterek çocukları 2007 doğumlu ..."nin velayeti anneye bırakılmış, bu hususta da herhangi bir uzman incelemesi yapılmadığı gibi, müşterek çocuk da mahkemece dinlenilmemiştir. Velayet kamu düzenine ilişkin olup, re"sen araştırma ilkesi geçerlidir. Müşterek çocuk yaşı itibariyle idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi iç hukuk tarafından yeterli idrake sahip olduğu kabul edilen çocuklara, kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerini ifade etmeye olanak tanınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiğini öngörmektedir. Açıklanan sebeplerle, müşterek çocuklar dinlenilmeden ve 4787 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca uzman raporu alınmadan, eksik inceleme ile velayet ile ilgili hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.03.2016(Pzt.)