12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7394 Karar No: 2018/3444 Karar Tarihi: 26.03.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7394 Esas 2018/3444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın araç sürerken yapılan alkol ölçümünde 1.02 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ancak mahkeme tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat kararı verilmiştir. Mahkemenin kararı, 1.00 promilin üzerinde alkollü araç kullanmanın suç olduğu yönündeki kanun maddeleriyle çelişmektedir. Bu nedenle, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi gereği, 1.00 promilin üzerinde alkollü araç kullanmak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmaktadır. Aynı kanunun 19. maddesi ise 1.00 promilin üzerinde alkollü araç kullanmanın Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uyarınca cezalandırılmasını öngörmektedir.
12. Ceza Dairesi 2017/7394 E. , 2018/3444 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK’nın 223/2-3 maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olaydan önce, 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 1,00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; incelenen dosyada; olay gecesi aracı ile seyir halinde iken durdurulan sanığın yapılan alkol ölçümünde 1.02 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, olay anında 1.00 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 26/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.