Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19041
Karar No: 2014/3770
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19041 Esas 2014/3770 Karar Sayılı İlamı

Özet:


M.A.Ö.'ün kısıtlanması istenmiştir ancak yapılan muayeneler sonucunda akli dengesinin yeterli olduğu belirlenmiştir. Ancak raporda bir yıl süre ile vasi tayini gerektiği belirtilmemiştir. Mahkeme hüküm verirken yeterli inceleme yapmadığı için karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereği kısıtlama sebebinin olup olmadığının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. HUMK.nun 428.maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
18. Hukuk Dairesi         2013/19041 E.  ,  2014/3770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/09/2013
    NUMARASI : 2013/720-2013/1068

    Dava dilekçesinde, M.A.. Ö.."ın vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    K.. B..nın yürüttüğü soruşturma sırasında kısıtlı adayının Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereği kısıtlanmasını gerektirir bir durumun olup olmadığının tespiti için ihbarda bulunmuş, mahkemece hakkında ihbarda bulunulan M.A.. Ö.."ın kısıtlanmasına karar verilmiştir.
    Kısıtlanması istenen M.A.. Ö.."ın daha önce tedavi gördüğü, 3 ay boyunca ilaç kullundığı, daha sonra iyileştiği düşüncesiyle ilaç kullanmayı bıraktığı, N.E.. Üniversitesi M.. Tıp Fakültesi Hastanesi"nin 11 Temmuz 2013 tarihli raporunda ""akli dengesinin akıllıca yaşam sürmek için yeterli olduğu, iradesinin verdiği kararlar ve hareketleri üzerinde olumlu etki yapacağı, kendi işlerini görecek güce sahip olduğu , sürekli yardıma muhtaç olmadığı, başkalarının emniyetini tehdit etmediği, muhafaza altına alınmasına gerek olmadığı,"" belirtilmiş, devamında ise "" 1 yıl süre ile vasi tayini gerektiği"" ifade edilmiştir. Söz konusu raporda bir yıl boyunca vasi tayininin niçin gerekli olduğu belirtilmemiştir. Mahkemece; kısıtlanması istenilen M.A..ö.."ın ilgili Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevk edilip muayenesi yaptırılarak, Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin olup olmadığının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi